![Ammonite (film) Ammonite (film)](/modules/owlapps_apps/img/nopic.jpg)
Ammonite est un film britannique réalisée par Francis Lee et sorti en 2020,,.
Le film est présenté au festival international du film de Toronto 2020.
Dans les années 1840 en Angleterre, à Lyme, sur la côte du Dorset, une célèbre spécialiste des fossiles et une jeune femme restée en convalescence au bord de mer développent une relation amoureuse. L'une est pauvre, taciturne, revêche, l'autre est riche, enjouée, coquette. Toutes deux se passionnent pour les fossiles qu'elles trouvent sur la plage au prix d'un travail exaltant et harassant. L'amour, la sensualité vont les réunir mais la différence sociale va les séparer.
, Le film connaît un succès d'estime à sa sortie. L'accueil critique dans les pays anglophones est positif avec un taux d'approbation de 69% sur le site Rotten Tomatoes, sur la base de 242 commentaires collectés et un score de 72/100 sur le site Metacritic pour 41 critiques collectées et une mention « Avis généralement positifs ».
Le film provoque cependant une immense polémique concernant la représentation très controversée des deux personnages féminins principaux, Mary Anning (paléontologue reconnue par la communauté scientifique de l'époque) et Charlotte Murchison (en) (géologue réputée qui a formé son mari, Roderick Murchinson, à la géologie), interprétés par Kate Winslet et Saoirse Ronan, toutes deux figures importantes et ayant réellement existé, les montrant comme étant homosexuelles et entamant des relations lesbiennes (et en tant qu'élément majeur et principal du film), alors qu'officiellement cela ne fut jamais le cas, car il n'existe aucune preuve de la sexualité d'Anning dans la vraie vie.
La direction artistique du film ayant choisi cette approche et liberté simplement parce que l'absence connue de relations hétérosexuelles de la vie de Mary Anning fut interprétée comme ayant eu une orientation saphique avec la possibilité réelle qu'elle ait eu réellement des relations avec des femmes. Bien que le film se veuille être une fiction et non une biographie, beaucoup de personnes ont protesté que la description du personnage entachait et portait grandement atteinte à sa figure désormais reconnue pour son implication significative dans la paléontologie après des décennies de manque de reconnaissance.
L'exactitude historique du film a été beaucoup remise en question. Le film dépeint aussi Charlotte Murchison (en) comme étant 10 à 15 ans plus jeune qu'Anning, alors qu'en réalité elle avait 11 ans de plus qu'elle, ce qui rend encore la représentation spéculative de la relation des deux personnages encore moins probable. Il convient aussi de noter que Elizabeth Philpot (incarnée par Fiona Shaw), figure également réelle et importante de la paléontologie, dont le rôle et la présence dans le film est secondaire, est aussi représentée comme ayant eu également dans le film une relation amoureuse avec Anning avant Charlotte à la mort de son père, Richard Anning. Si Elizabeth avait aussi été amie avec Anning, les deux femmes ne se sont rencontrées pour la première fois alors qu'Anning était encore enfant, avec une différence d'âge de presque 20 ans. La relation entre Roderick Murchison, géologue notable qui a aussi existé, et Charlotte, bien que peu présentée à l'écran, était aussi différente, le couple ayant une vie active sans problèmes conjugaux aux connaissances actuelles et n'ayant surtout pas eu d'enfants contrairement à ce que le film présente car l'état dépressif de départ de Charlotte étant dû au fait qu'elle veut un second enfant avec son mari à la désapprobation de ce dernier.
Deux des parents éloignés d'Anning encore vivant avaient des vues différentes sur la décision de la représenter comme une lesbienne, avec Lorraine Anning soutenant le film, mais Barbara Anning critiquant ouvertement le choix.
Francis Lee a défendu sa décision en déclarant dans une série de tweets que "Après avoir vu l'histoire des homosexuels être régulièrement redressée dans toute la culture, et étant donné un personnage historique où il n'y a aucune preuve d'une relation hétérosexuelle, n'est-il pas permis de voir cette personne dans un autre contexte ? Ces rédacteurs de journaux auraient-ils ressenti le besoin de faire des citations non fondées d'experts autoproclamés si la sexualité du personnage avait été supposée être hétérosexuelle ?". Cependant, cet argument dont l'idée générale, simpliste dans son concept, qui voudrait que toute personne dont on ne connaît pas de relation hétérosexuelle doive de facto avoir une autre orientation, a également été critiqué et plusieurs revues spécialisées ont aussi critiqué le choix du réalisateurs. Un article du quotidien britannique The Guardian précise que "personne ne sait si Mary Anning avait des amants. Mais ce que ce nouveau film dépeint, c'est le rôle vital que les femmes ont joué dans sa vie".
Owlapps.net - since 2012 - Les chouettes applications du hibou