javascript is disabled, enable it otherwise the site will not work properly!

javascript est désactivé, activez-le sinon le site ne fonctionnera pas correctement !

Lenguas dené-daicas

Las lenguas dené-daicas son una macrofamilia lingüística hipotética que agrupa a las lenguas áustricas con las lenguas dené-caucásicas. Fue propuesta por Sergei Starostin (2005) que basándose en sus análisis lingüísticos las lenguas dené-caucásicas estarían relacionadas con las lenguas áustricas.^[1] La propuesta se basa en un puñado de cognados y similitudes gramaticales entre ambas macro-familias, pero sin un alto soporte, por lo que la mayoría de los lingüistas no aceptan esta unidad filogenética como una unidad probada, más allá de toda duda.^[2] Algunos autores dudan de la clasificación de las lenguas sino-tibetanas, colocándolas en el subgrupo opuesto.

Esta macro-familia a menudo se agrupa con la macrofamilia nostrática para formar la megafamilia boreana.

Clasificación

De acuerdo a con Sergei Starostin la macrofamilia dené-daic se divide internamente en los siguientes subgrupos:^[1]

Dené-caucásico
- Karasuk
  - Burushaski
  - Dené-yeniseo
    - Na-dené
    - Yeniseo
- Sino-caucásico
  - Sinotibetano
  - Hatti
  - Tirsénico
  - Alarodiano
    - Caucásico septentrional
    - Hurrito-urartiano
- Vasco-ibero
  - Euskera
  - Ibero
- Sumerio
Áustrico
- Austro-tai
  - Austronesio
  - Tai-kadai
- Yangtsé
  - Miao-yao
  - Austroasiático
- Nihali

La posición de las lenguas sino-tibetanas dentro de la macrofamilia es debatida, según Starostin pertenece a las lenguas dené-caucásicas y está relacionada con las caucásicas septentrionales,^[3] sin embargo otros lingüísticas como Starosta lo incluyen en las lenguas áustricas, renombrando a este última como sino-áustrica, lo cual ha tenido el respaldo de muchos lingüistas chinos, a diferencia de los lingüistas occidentales. Se ha reportado que la familia más próxima a la sino-tibetana sería la miao-yao, de acuerdo con técnicas de biología computacional.^[4]